Ανακοίνωση

zervakus wrote:Επιτελους και δυο νομοι που καταψηφιστηκαν αλλα τoυλαχιστον φαινεται οτι ειναι της FAH.

Γουσταρεις μονο εσυ ή ολοι στο FAH την απορριψη ;

Αν ειναι δυνατον να περνανε ολοι οι νομοι αερα πατερα και να ειναι ολο το proposals πρασινο.

Κακο το accept γουσταρεις reject , οσο για τα χρωματα αυτα δεν μπορουμε να τα αλλαξουμε

Επισης δεν εχω να συζητησω κατι μαζι σας πανω στο θεμα του αν θα προτεινω καποιον νομο η οχι και αν πρεπει να το πω στην βουλη, διοτι η συζητηση και οι υποδειξεις αφορουν το κομμα μου και μονο.Αυτο ειναι αρμοδιοτητα του κομματος μου. Με αυτο συζηταω για το αν θα προτεινω καποιο νομο.

Δηλαδη εσεις εκει στο FAH θελετε να μειωθει ο φορος εισοδηματος στον σιδηρο
εχετε καποιο επιχειρημα που πρεπει κ μεις να ξερουμε ωστε να την απορριψουμε την προταση σας (αυτο θελετε) κ να γουσταρουμε παραλληλα (VOTE FOR REJECTION και τα μυαλα στα καρβουνα) ή απλα να σπασετε νευρα καποιον κ να την απορριψουμε παλι ;

Το ιδιο ισχυει κ για την αυξηση της αμοιβης του πολιτη

Ελπιζω να ξερετε γιατι ειναι "λαθος" κ οι 2 προτασεις σας κ απλα κανετε χαβαλε
αν οχι ρωτηστε κ συνεχιστε τον χαβαλε σας

Επισης γι αυτο υπαρχει το reject και το accept.
Προτεινουμε και ψηφιζουμε, προτεινουμε και καταψηφιζουμε.
Δεν νομιζω να εκανα κατι παραλογο και εκτος game mechanics.

Εκλεχθηκα για να περασω νομους που μου υποδεικνει η οργανωση μου και οχι αυτους που θελουν να περασουν οι πολιτικα <<αντιπαλοι>> μου, εκτος και αν καποιοι με βρισκουν κι εμενα συμφωνο.

Λεω κατι παραλογο? δεν το βρισκετε αποδεκτό?