Προβληματισμοί ενός βουλευτή
5 posters
eGreece | eRepublik community :: ΔΙΟΙΚΗΣΗ :: Κοινοβούλιο :: Αρχείο Κοινοβουλίου :: Τομέας Συντονισμού (Αρχείο)
Page 1 of 1
Προβληματισμοί ενός βουλευτή
Αν και μπαγιατικο το βαζω ετσι για το γαμοτο, 3 μερες παλευω
Ανοίγω αυτό το άρθρο με αφορμή τις λίγες αυτές μέρες που είμαστε βουλευτές με σκοπό να παραθέσω 1-2 θέματα που για μένα χρίζουν συζήτησης. Για να μη σας κουράσω με εισαγωγές θα πω μόνο ότι δεν το κάνω για να μπω στο μάτι κάποιου ούτε για να προσβάλω άλλα για να γίνει ουσιαστικός διάλογος και υπό αυτό το καθεστώς θα παρακαλούσα να παραμείνουμε.
Πρώτα από όλα μου γεννήθηκαν κάποιες απορίες όχι μόνο για το παιχνίδι άλλα και για την ευρύτερη ε νια της σκέψης , και αναφέρω:
Χαλάσαμε 200 μνμ στο κυκλικό με ατελείωτα σεντόνια για να την λέμε ο ένας στον άλλο για το τι θα κάνουμε τα gold του μεταλλίου και για το τι ενημέρωση έχουμε από την κυβέρνηση , και όταν φτάσαμε στις επιτροπές που είναι ένα θέμα 99% καθαρά της βουλής το περάσαμε στα ψηλά? Με τι κριτήρια μπαίνει κάποιος υποψήφιος για μια επιτροπή η για το προεδρείο? Τι είναι αυτό που τον κάνει κατάλληλο για την επιτροπή CS επί παραδείγματι? Αν δεν υπάρχει κάτι τότε γιατί κάποιος πρέπει να δηλώσει υποψηφιότητα? Και αν δηλώσει με τι κριτήριο να τον ψηφίσω?
Αν δεν υπάρχουν κριτήρια τότε η με κλήρωση θα πρέπει να γίνετε η να είναι όλοι υποψήφιοι εκτός και αν κάποιος δηλώσει πως δεν θέλει.
Δεύτερον ακόμα δεν βγήκαμε βουλευτές και φωνάζουμε ότι οι επιτροπές είναι μόνο κατά το όνομα επιτροπές? Θα θέσω κάτι, ένα πολύ απλό παράδειγμα για την δύναμη μιας υγιούς βουλής. Ας πούμε ότι ο εκάστοτε πρόεδρος τρελάθηκε και κατεβάζει MPP με την Ταγκανικα (βάζω αυτή για να μην υπάρχει η υπόνοια ότι κάτι θέλω να πω), δεν είναι στο χέρι της βουλής να μη το ψηφίσει? Το ίδιο και σε κάθε άλλο νόμο. Άρα την πραγματική εξουσία για τους νομούς δεν τους έχει η βουλή?? Ακόμα ακόμα και πρόταση μομφής και καθαίρεση του πρόεδρου μπορεί να κάνει.
Τρίτων πριν φωνάξουμε για το οτιδήποτε ξέρουμε το γιατί συμβαίνει? Αν για παράδειγμα αύριο δώσει κάποιος χωρίς την έγκριση της επιτροπής CS στους λεγόμενους Mobiles της EDEN ελληνικό CS, ξέρετε όλοι αν είναι λάθος η σωστό?? αν δεν ξέρετε ρωτήσατε?? θα αρχίσουμε να φωνάζουμε χωρίς να έχουμε ιδέα και μετά θα πούμε ότι φωνάζουμε για να μάθουμε και που είναι το κακό?
Τέταρτον έχουμε καταλάβει οτι βγήκαμε βουλευτές ενώ ήδη τρέχει μια κυβέρνηση εδώ και 20 μέρες ? Έχουμε καταλάβει ότι έχει κάποια υπουργεία τα οποία μιλάνε – τρεχουν -”σώζουν” θέματα με μια ροή σε ένα διαδραστικό παιχνίδι με άλλους παίχτες παγκοσμίως και ξαφνικά να πούμε για παράδειγμα στο MoD έλα πες μας τι είπες πριν δυο λεπτά στο κανάλι των EDEN-MoD να σκεφτούμε τι θα σου πούμε να απαντήσεις, δεν γίνετε?? Και από άποψη χρόνων, αλλά κυρίως από την άποψη του οτι εκλεχθήκαμε βουλευτές δεν σημαίνει ότι όλοι μας ξέρουμε το παιχνίδι τόσο καλά έτσι ώστε να μπορούμε να παίρνουμε γρήγορα και σωστά αποφάσεις.
Ξέρουμε ότι το MoD πάντα ενημερώνει τα MU για τις εξελίξεις και είναι προσωπική ευθύνη του καθένα και του MU του για το αν θα ενημερωθεί για τις εξελίξεις η όχι?
Αυτά προς το παρών αλλά σας απειλώ ότι θα επιστρέψω :Ρ
Υ.Γ. Να σημειώσω τέλος ότι απαντήσεις όπως “Αυτό” και “εκείνο” δεν έχουν ξαναγίνει , ή “όταν το 1821 ΕΓΩ έκανα αυτό” κλπ κλπ δεν είναι απαντήσεις γιατί προφανώς δεν έχουν καμία τεκμηρίωση . Όπως επίσης να μείνουμε όσο μπορούμε στο παρόν με τον ρεαλισμό του ότι κάτι μπορεί να μας φαίνεται πάγια δεδομένο και “παράδοση”, όμως δεν είμαστε δημόσιο, ένα παιχνίδι είναι, παίχτες έρχονται και φεύγουν μαζί με την άποψη τους και κάτι που πριν δυο μήνες θα μπορούσε να ήταν αυτονόητο τώρα ίσως αποτελεί ακραία άποψη που όλοι γελάνε
Ανοίγω αυτό το άρθρο με αφορμή τις λίγες αυτές μέρες που είμαστε βουλευτές με σκοπό να παραθέσω 1-2 θέματα που για μένα χρίζουν συζήτησης. Για να μη σας κουράσω με εισαγωγές θα πω μόνο ότι δεν το κάνω για να μπω στο μάτι κάποιου ούτε για να προσβάλω άλλα για να γίνει ουσιαστικός διάλογος και υπό αυτό το καθεστώς θα παρακαλούσα να παραμείνουμε.
Πρώτα από όλα μου γεννήθηκαν κάποιες απορίες όχι μόνο για το παιχνίδι άλλα και για την ευρύτερη ε νια της σκέψης , και αναφέρω:
Χαλάσαμε 200 μνμ στο κυκλικό με ατελείωτα σεντόνια για να την λέμε ο ένας στον άλλο για το τι θα κάνουμε τα gold του μεταλλίου και για το τι ενημέρωση έχουμε από την κυβέρνηση , και όταν φτάσαμε στις επιτροπές που είναι ένα θέμα 99% καθαρά της βουλής το περάσαμε στα ψηλά? Με τι κριτήρια μπαίνει κάποιος υποψήφιος για μια επιτροπή η για το προεδρείο? Τι είναι αυτό που τον κάνει κατάλληλο για την επιτροπή CS επί παραδείγματι? Αν δεν υπάρχει κάτι τότε γιατί κάποιος πρέπει να δηλώσει υποψηφιότητα? Και αν δηλώσει με τι κριτήριο να τον ψηφίσω?
Αν δεν υπάρχουν κριτήρια τότε η με κλήρωση θα πρέπει να γίνετε η να είναι όλοι υποψήφιοι εκτός και αν κάποιος δηλώσει πως δεν θέλει.
Δεύτερον ακόμα δεν βγήκαμε βουλευτές και φωνάζουμε ότι οι επιτροπές είναι μόνο κατά το όνομα επιτροπές? Θα θέσω κάτι, ένα πολύ απλό παράδειγμα για την δύναμη μιας υγιούς βουλής. Ας πούμε ότι ο εκάστοτε πρόεδρος τρελάθηκε και κατεβάζει MPP με την Ταγκανικα (βάζω αυτή για να μην υπάρχει η υπόνοια ότι κάτι θέλω να πω), δεν είναι στο χέρι της βουλής να μη το ψηφίσει? Το ίδιο και σε κάθε άλλο νόμο. Άρα την πραγματική εξουσία για τους νομούς δεν τους έχει η βουλή?? Ακόμα ακόμα και πρόταση μομφής και καθαίρεση του πρόεδρου μπορεί να κάνει.
Τρίτων πριν φωνάξουμε για το οτιδήποτε ξέρουμε το γιατί συμβαίνει? Αν για παράδειγμα αύριο δώσει κάποιος χωρίς την έγκριση της επιτροπής CS στους λεγόμενους Mobiles της EDEN ελληνικό CS, ξέρετε όλοι αν είναι λάθος η σωστό?? αν δεν ξέρετε ρωτήσατε?? θα αρχίσουμε να φωνάζουμε χωρίς να έχουμε ιδέα και μετά θα πούμε ότι φωνάζουμε για να μάθουμε και που είναι το κακό?
Τέταρτον έχουμε καταλάβει οτι βγήκαμε βουλευτές ενώ ήδη τρέχει μια κυβέρνηση εδώ και 20 μέρες ? Έχουμε καταλάβει ότι έχει κάποια υπουργεία τα οποία μιλάνε – τρεχουν -”σώζουν” θέματα με μια ροή σε ένα διαδραστικό παιχνίδι με άλλους παίχτες παγκοσμίως και ξαφνικά να πούμε για παράδειγμα στο MoD έλα πες μας τι είπες πριν δυο λεπτά στο κανάλι των EDEN-MoD να σκεφτούμε τι θα σου πούμε να απαντήσεις, δεν γίνετε?? Και από άποψη χρόνων, αλλά κυρίως από την άποψη του οτι εκλεχθήκαμε βουλευτές δεν σημαίνει ότι όλοι μας ξέρουμε το παιχνίδι τόσο καλά έτσι ώστε να μπορούμε να παίρνουμε γρήγορα και σωστά αποφάσεις.
Ξέρουμε ότι το MoD πάντα ενημερώνει τα MU για τις εξελίξεις και είναι προσωπική ευθύνη του καθένα και του MU του για το αν θα ενημερωθεί για τις εξελίξεις η όχι?
Αυτά προς το παρών αλλά σας απειλώ ότι θα επιστρέψω :Ρ
Υ.Γ. Να σημειώσω τέλος ότι απαντήσεις όπως “Αυτό” και “εκείνο” δεν έχουν ξαναγίνει , ή “όταν το 1821 ΕΓΩ έκανα αυτό” κλπ κλπ δεν είναι απαντήσεις γιατί προφανώς δεν έχουν καμία τεκμηρίωση . Όπως επίσης να μείνουμε όσο μπορούμε στο παρόν με τον ρεαλισμό του ότι κάτι μπορεί να μας φαίνεται πάγια δεδομένο και “παράδοση”, όμως δεν είμαστε δημόσιο, ένα παιχνίδι είναι, παίχτες έρχονται και φεύγουν μαζί με την άποψη τους και κάτι που πριν δυο μήνες θα μπορούσε να ήταν αυτονόητο τώρα ίσως αποτελεί ακραία άποψη που όλοι γελάνε
AggelosPnS- Ταγματάρχης
Re: Προβληματισμοί ενός βουλευτή
Θα μπορούσα να προσθέσω ένα σκασμό ακόμα πράγματα για να υποστηρίξω την άποψη του εκδότη αλλά χρεώνομαι με το byte οπότε απλά θα συμφωνήσω++
mindfox- Λοχαγός
Re: Προβληματισμοί ενός βουλευτή
Υπάρχουν πολλά ζητήματα που θέτεις -και ορθά το κάνεις- που πραγματικά στις 12 φορές που βγήκα βουλευτής, τις περισσότερες μας απασχόλησαν.
Τι γίνεται τώρα λοιπόν. Η πλειοψηφία θα σου πεί ότι τα game mechanics δεν σου επιτρέπουν ή δεν σου υποστηρίζουν τη δυνατότητα να παρέμβεις και να αλλάξεις τις καταστάσεις στο παιχνίδι.
Αν ανατρέξεις σε παλιότερα posts μου, θα διακρίνεις πολλές αντιπαραθέσεις και διαφωνίες ή συμφωνίες για το πώς μπορούμε να παρέμβουμε πέρα από τα "αναθεματισμένα" game mechanics του παιχνιδιού.
Θέλαμε τότε δημοψηφίσματα, θέλαμε Σχολεία με βαθμίδες, θέλαμε Κρατική Τράπεζα, θέλαμε Εφημερίδες της Βουλής, Προεδρείο και τόσα άλλα πράγματα.
Από αυτά είχαμε ψηφίσει αρκετά και μερικά από αυτά δούλεψαν για ένα διάστημα αλλά λόγω έλλειψης εθελοντών πήγαν στο βρόντο.
Συνεπώς, διάθεση για αλλαγές και καινοτομίες υπάρχουν πολλές και αν τις συνδυάσουμε με νέους ορεξάτους συμπαίκτες τότε μπορούμε να ελπίζουμε. Διαφορετικά θα ακολουθούμε τη λογική των λίγων πλήν ενεργών συμπαικτών.
Τι γίνεται τώρα λοιπόν. Η πλειοψηφία θα σου πεί ότι τα game mechanics δεν σου επιτρέπουν ή δεν σου υποστηρίζουν τη δυνατότητα να παρέμβεις και να αλλάξεις τις καταστάσεις στο παιχνίδι.
Αν ανατρέξεις σε παλιότερα posts μου, θα διακρίνεις πολλές αντιπαραθέσεις και διαφωνίες ή συμφωνίες για το πώς μπορούμε να παρέμβουμε πέρα από τα "αναθεματισμένα" game mechanics του παιχνιδιού.
Θέλαμε τότε δημοψηφίσματα, θέλαμε Σχολεία με βαθμίδες, θέλαμε Κρατική Τράπεζα, θέλαμε Εφημερίδες της Βουλής, Προεδρείο και τόσα άλλα πράγματα.
Από αυτά είχαμε ψηφίσει αρκετά και μερικά από αυτά δούλεψαν για ένα διάστημα αλλά λόγω έλλειψης εθελοντών πήγαν στο βρόντο.
Συνεπώς, διάθεση για αλλαγές και καινοτομίες υπάρχουν πολλές και αν τις συνδυάσουμε με νέους ορεξάτους συμπαίκτες τότε μπορούμε να ελπίζουμε. Διαφορετικά θα ακολουθούμε τη λογική των λίγων πλήν ενεργών συμπαικτών.
Beboulinos- Στρατάρχης
Re: Προβληματισμοί ενός βουλευτή
Beboulino κοίτα σε παρακαλώ καλύτερα το άρθρο και αν θες τοποθετήσου επ αυτού.
Και κάτι ακόμα τα game mechanics είναι αυτά που είναι.
Όταν τα "καταργούμε" κατά το συμφέρων μας είναι καλά όταν δεν μπορούμε είναι κακά ας μάθουμε όμως να παίζουμε με ότι έχουμε και όχι με ότι θέλουμε.
Και κάτι ακόμα τα game mechanics είναι αυτά που είναι.
Όταν τα "καταργούμε" κατά το συμφέρων μας είναι καλά όταν δεν μπορούμε είναι κακά ας μάθουμε όμως να παίζουμε με ότι έχουμε και όχι με ότι θέλουμε.
AggelosPnS- Ταγματάρχης
Re: Προβληματισμοί ενός βουλευτή
Δεν ξέρω που δεν απάντησα στα λεγόμενά σου. Κατ' αρχάς δηλώνω ξεκάθαρα ότι πάντοτε επιθυμούσα αναβάθμιση συνολική του θεσμού του Βουλευτή, ανεξάρτητα των δυνατοτήτων που του δίνει το παιχνίδι. Επίσης είμαι από τους πρώτους που πρότεινα να φτιάξουμε Επιτροπές. Τα game mechanics δεν μπορούν να καταργηθούν. Άρα αυτό που έχουμε να κάνουμε είναι να τα πλαισιόσουμε και με δικές μας πρωτοβουλίες.
Δεν ζητάμε να "αγκιλώσουμε" τα Υπουργεία. Ζητάμε απλά να παρακολουθούμε τις ενέργειές τους για να τους βοηθήσουμε όπου μπορούμε ΑΛΛΑ και να ελέγχουμε υπερβάσεις.
Συνεπώς όλα με μέτρο για την ουσιαστική αναβάθμιση της Βουλής.
Δεν ζητάμε να "αγκιλώσουμε" τα Υπουργεία. Ζητάμε απλά να παρακολουθούμε τις ενέργειές τους για να τους βοηθήσουμε όπου μπορούμε ΑΛΛΑ και να ελέγχουμε υπερβάσεις.
Συνεπώς όλα με μέτρο για την ουσιαστική αναβάθμιση της Βουλής.
Beboulinos- Στρατάρχης
Re: Προβληματισμοί ενός βουλευτή
Μήπως λοιπόν ήρθε ο καιρός ο βουλευτής που βάζει υποψηφιότητα να μην το κάνει για την πλάκα του ή για το μετάλιο ή για κάποιον άλλον προσωπικο λόγο, αλλά να ξέρει οτι θα έχει πολύ πολύ πολύ τρέξιμο?Με ποιόν τρόπο? με τον πιο αυτονόητο. να συμμετέχει ΚΑΘΕ βουλευτής στην κεβέρνηση.40 βουλευτές μπορούν να πλαισιώσουνε όλα τα υπουργεία. Προσοχή δεν λέω να καταργήσουμε τα μέλη της κυβέρνησης(αν και ο αυθαίρετος τρόπος που λέει ένας πρόεδρος εγώ θα έχω αυτό το επιτελείο προσωπικά δεν μου αρέσει), αλλά λέω οτι κάποιος βάζωντας υποψηφιότητα είτε για πρόεδρος είτε για βουλευτής, θα ξέρει οτι ο μεν πρώτος θα πρέπει να συνεργαστεί με 2 φουρνιές 40 βουλευτών ΜΕΣΑ στο κυβερνητικό του σχήμα, ο δε βουλευτής οτι θα πρέπει να είναι ανα πάσα στιγμή παρών, να τρέχει, να μιλάει να εκτέλεί κα΄ποιες εντολές του προέδρου που ξέρει ποιος θα είναι, να .... , να..... . Ο πραγματικός δηλαδή ρόλος ενός βουλευτή
neyrasthenikos- Λοχαγός
Re: Προβληματισμοί ενός βουλευτή
θα δανειστω τα λογια του Beboulinos
Από αυτά είχαμε ψηφίσει αρκετά και μερικά από αυτά δούλεψαν για ένα διάστημα αλλά λόγω έλλειψης εθελοντών πήγαν στο βρόντο.
Συνεπώς, διάθεση για αλλαγές και καινοτομίες υπάρχουν πολλές και αν τις συνδυάσουμε με νέους ορεξάτους συμπαίκτες τότε μπορούμε να ελπίζουμε. Διαφορετικά θα ακολουθούμε τη λογική των λίγων πλήν ενεργών συμπαικτών.
παντα θα υπαρχουν βουλευτες με ορεξη κ βουλευτες χωρις ορεξη ... δεν μπορεις να ξερεις ποιος εχει ορεξη κ ποιος το κανει μονο κ μονο για το μεταλλιο πριν τον ψηφισεις
Από αυτά είχαμε ψηφίσει αρκετά και μερικά από αυτά δούλεψαν για ένα διάστημα αλλά λόγω έλλειψης εθελοντών πήγαν στο βρόντο.
Συνεπώς, διάθεση για αλλαγές και καινοτομίες υπάρχουν πολλές και αν τις συνδυάσουμε με νέους ορεξάτους συμπαίκτες τότε μπορούμε να ελπίζουμε. Διαφορετικά θα ακολουθούμε τη λογική των λίγων πλήν ενεργών συμπαικτών.
παντα θα υπαρχουν βουλευτες με ορεξη κ βουλευτες χωρις ορεξη ... δεν μπορεις να ξερεις ποιος εχει ορεξη κ ποιος το κανει μονο κ μονο για το μεταλλιο πριν τον ψηφισεις
aloparmeno_kavouri- Λοχαγός
Similar topics
» Θεμα Βουλευτη
» Παραιτηση Βουλευτη
» ΠΑΓΙΩΣΗ ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΕΞΕΛΟΦΥΛΛΟΥ ΓΙΑ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ
» Αποπομπή βουλευτή
» DEBATE ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ NE
» Παραιτηση Βουλευτη
» ΠΑΓΙΩΣΗ ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΕΞΕΛΟΦΥΛΛΟΥ ΓΙΑ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ
» Αποπομπή βουλευτή
» DEBATE ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ NE
eGreece | eRepublik community :: ΔΙΟΙΚΗΣΗ :: Κοινοβούλιο :: Αρχείο Κοινοβουλίου :: Τομέας Συντονισμού (Αρχείο)
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum
|
|