Συζήτηση για την ένσταση επί των διαδικασιών εκλογής επιτροπών και προεδρείου της Βουλής

Κατόπιν της ένστασης που κατατέθηκε εδώ και καθώς το καταστατικό δεν ορίζει ρητά τα χρονικά όρια το Προεδρείο της Βουλής αποφάσισε ότι θα γίνει 24ωρη συζήτηση εδώ και στη συνέχεια θα ακολουθήσει 24ωρη ψηφοφορία.

Ο βουλευτή Dihenekis καταθέτει ένσταση η οποία συνυπογράφεται από τους βουλευτές: Obliterate
Dr.F, erepub1ik, Thessaloz, SpiridonMitsos1908, GX99

και ζητάει: Επανάληψη της διαδικασίας καταθέσεων υποψηφιοτήτων για τις επιτροπές της Βουλής (συμπεριλαμβανομένου και του Προεδρείου) με αιτιολογία: την μη ενημέρωσή τους.

Η συζήτηση λήγει στις 4/6 23:35


Το Προεδρείο της Βουλής
AntrikosA
osfej

συγγνωμη αλλά είχα ενημερώσει το GX99 που ήταν πρόεδρος του κομματός του και με διαβεβαίωσε ότι ενημέρωσε τους βουλευτές του
http://prntscr.com/3pdymv

Η ενημέρωση είχε γίνει στις 26 Μαιου γύρω στις 18.00

Ως βουλευτής μερικές ερωτήσεις προς αυτούς που κατέθεσαν την ένσταση:

1) Με δεδομένο ότι πρόκειται για μία στάνταρ διαδικασία που γίνεται κάθε μήνα αμέσως μετά τα αποτελέσματα των Βουλευτικών Εκλογών τι είδους ενημέρωση ήθελαν;

2) Τους προηγούμενους μήνες λάμβαναν κάποια ενημέρωση; Αν ναι από ποιον;

3) Ποιος θεωρούν ότι φέρει την ευθύνη που δεν ενημερώθηκαν;

εφοσον ειχε ενημερωθει ο προεδρος του κομματος τους εγκαιρως τοτε η ενσταση ειναι ακυρη, ας ψηφιζαν...

Διευκρίνιση

Όντως πριν 8-9 μέρες ο asoee με ενημέρωσε ότι έδωσε πρόσβαση στους περισσότερους βουλευτές και ότι άνοιξε τις υποψηφιότητες για τις επιτροπές και το προεδρείο.

Η ένστασή μας είναι ότι δε ανοίχτηκε η ψηφοφορία των επιτροπών και του προέδρου του προεδρείου όπως ορίζει το καταστατικό της βουλής.

Ζητάμε να επαναληφθεί η διαδικασία εκλογής των επιτροπών της βουλής και του προεδρείου γιατί πιστεύουμε ότι δεν έγινε σύμφωνα με το καταστατικό της βουλής.

Ταυτόχρονα όμως δεν υπήρχαν πολλές υποψηφιότητες μέσα στο χρονικό όριο που όρισε ο διαχειριστής asoee (καθώς αυτός άνοιξε τα τόπικ των υποψηφιοτήτων), οπότε εκεί φάνηκε ότι δεν πάει για ψηφοφορία κι έτσι βγήκε τόπικ με τα αποτελέσματα κατευθείαν, αφού δεν υπήρχαν αρκετά άτομα υποψήφια ώστε να προβούμε σε ψηφοφορία.

Άρα η ψηφοφορία θα ναι για την ανάδειξη νέων βουλευτών σε προεδρείο και επιτροπές ή για καθαίρεση των υπαρχόντων εκπροσώπων; Γιατί αν ισχύει το πρώτο πρέπει εκ νέου να θέσουν υποψηφιότητα τα παιδιά...

Tasos 1917 wrote:
Άρα η ψηφοφορία θα ναι για την ανάδειξη νέων βουλευτών σε προεδρείο και επιτροπές ή για καθαίρεση των υπαρχόντων εκπροσώπων; Γιατί αν ισχύει το πρώτο πρέπει εκ νέου να θέσουν υποψηφιότητα τα παιδιά...

δεν έχουμε πρόβλημα με τους υπάρχοντες απλά δεν μπορέσαμε να θέσουμε εμείς υποψηφιότητες οπότε για να για να μπορούμε να θέσουμε κι εμείς υποψηφιότητες

Καταψηφίζω την ένσταση.

Κατά τη γνώμη μου, τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες από το καταστατικό διαδικασίες για την εκλογή του Προεδρείου.

Dihenekis wrote:δεν έχουμε πρόβλημα με τους υπάρχοντες απλά δεν μπορέσαμε να θέσουμε εμείς υποψηφιότητες οπότε για να  για να μπορούμε να θέσουμε κι εμείς υποψηφιότητες

Είχατε την δυνατότητα να θέσετε υποψηφιότητες, η ευθύνη που δεν το κάνατε βαραίνει αποκλειστικά εσάς. Αρχικά μάλιστα ισχυρίστηκες ότι δεν ενημερωθήκατε κάτι που αποδείχθηκε ψευδές, συνεπώς ζητάτε επανάληψη της διαδικασίας επειδή εσείς δεν προλάβατε να θέσετε υποψηφιότητες παρότι ενημερωθήκατε;

AntrikosA wrote:

Dihenekis wrote:δεν έχουμε πρόβλημα με τους υπάρχοντες απλά δεν μπορέσαμε να θέσουμε εμείς υποψηφιότητες οπότε για να  για να μπορούμε να θέσουμε κι εμείς υποψηφιότητες

Είχατε την δυνατότητα να θέσετε υποψηφιότητες, η ευθύνη που δεν το κάνατε βαραίνει αποκλειστικά εσάς. Αρχικά μάλιστα ισχυρίστηκες ότι δεν ενημερωθήκατε κάτι που αποδείχθηκε ψευδές, συνεπώς ζητάτε επανάληψη της διαδικασίας επειδή εσείς δεν προλάβατε να θέσετε υποψηφιότητες παρότι ενημερωθήκατε;

Σαφέστατα αυτό ζητάμε και φαντάζομαι δεν φοβάσαι τόσο πολύ για να οριστούν εκ νέου οι αρχαιρεσίες οι οποίες μάλιστα όπως αναφέρεται σε παραπάνω σχόλιο δεν έγιναν σύμφωνα με το καταστατικό της βουλής . Άρα όπως αποδεικνύεται η ψηφοφορία δεν ισχύει εκτός κι αν στηρίξεις κάτι παράτυπο πράγμα που θα αποδεικνύει πως παρατυπείς

Dihenekis wrote:Σαφέστατα αυτό ζητάμε και φαντάζομαι δεν φοβάσαι τόσο πολύ για να οριστούν εκ νέου οι αρχαιρεσίες οι οποίες μάλιστα όπως αναφέρεται σε παραπάνω σχόλιο δεν έγιναν σύμφωνα με το καταστατικό της βουλής . Άρα όπως αποδεικνύεται η ψηφοφορία δεν ισχύει εκτός κι αν στηρίξεις κάτι παράτυπο  πράγμα που θα αποδεικνύει πως παρατυπείς

Προς τι ο δεύτερος ενικός; Τις διαδικασίες εκλογής τις έτρεξε ο διαχειριστής του φόρουμ Asoee και επί της ένστασής σας θα αποφανθεί η ολομέλεια της Βουλής όπως προβλέπεται.

Όσον αφορά εμένα βλέπεις ότι το αίτημα της ένστασή σας κυλάει ομαλά παρότι εσύ και οι υπογραφόμενοι βουλευτές ισχυριστήκατε ψευδώς ότι δεν ενημερωθήκατε προσπαθώντας να παραπλανήσετε την ολομέλεια της Βουλής.

Η διαδικασία είναι γνωστή.
Το καταστατικό το ίδιο.
Εφόσον δεν έγινε κάτι παράνομο και εκτός διαδικασίας θεωρώ κάπως ανούσιο το να μιλάμε για αυτό.
Ελπίζω να ήταν απλά αμέλεια και όχι εσκεμμένο όλο αυτό και την επόμενη φορά να είναι πιο προσεκτικοί.

Η ψηφοφορία είναι εδώ: https://egreece.forumotion.com/t3728-topic

Κλειδώνει.