[ΣΥΖΗΤΗΣΗ] ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΑΡΘΡΟ 6 §3 ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ

ΙΣΧΥΩΝ

Σε περίπτωση που περάσει το χρονικό όριο για ψήφιση, τότε η κάθε ψήφος θεωρείται άκυρη. Το σωστό, όμως, είναι το Προεδρείο της Βουλής να θέτει χρονικά περιθώρια στα οποία θα μπορεί να ανταπεξέλθει και το ίδιο για να κλείσει την ψηφοφορία.

ΠΡΟΤΑΣΗ 1

Σε περίπτωση που περάσει το χρονικό όριο για ψήφιση, τότε η κάθε ψήφος θεωρείται άκυρη. Το σωστό, όμως, είναι το Προεδρείο της Βουλής να θέτει χρονικά περιθώρια στα οποία θα μπορεί να ανταπεξέλθει και το ίδιο για να κλείσει την ψηφοφορία.
Καμία ένσταση δεν μπορεί να γίνει δεκτή αν κι εφόσον η πρόταση είναι σύμφωνη με το καταστατικό.

ΠΡΟΤΑΣΗ 2

Σε περίπτωση που περάσει το χρονικό όριο για ψήφιση, τότε η κάθε ψήφος θεωρείται άκυρη. Το σωστό, όμως, είναι το Προεδρείο της Βουλής να θέτει χρονικά περιθώρια στα οποία θα μπορεί να ανταπεξέλθει και το ίδιο για να κλείσει την ψηφοφορία. Οποιοσδήποτε βουλευτής μπορεί να κάνει ένσταση επί της διαδικασίας. Επί της ενστάσεως αποφαίνεται η ολομέλεια με συζήτηση στο φόρουμ.

ΛΗΞΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ 23.59 17/10/2013

Απαγορεύονται οι ενστάσεις; Με ποια λογική απαγορεύονται οι ενστάσεις

Με ποια λογική θα γίνει ένσταση; Και ποιος θα κρίνει την ένσταση το ίδιο το προεδρείο προς το οποίο γίνεται η ένσταση;  

Επειδή το φτωχό σου το μυαλό δεν μπορεί να σκεφτεί ποιος αποφασίζει σημασίνει ότι απαγορεύονται οι ενστάσεις;.
Λοιπον καταθέτω πρόταση.

Οποιοσδήποτε βουλευτής μπορεί να κάνει ένσταση επί της διαδικασίας. Επί της ενστάσεως αποφαίνεται η ολομέλεια με συζήτηση στο φόρουμ.
Παρακαλώ να μπει για συζήτηση.

Επειδή η φαντασία σου είναι ατελείωτη σημαίνει ότι αυτό που εσύ φαντάζεσαι ισχύει κιόλας;

ωραια μπαινει και αυτο σαν προταση 2. δες το μια πως ειναι

Η ολομέλεια αποφαίνεται επί της ενστάσεως με απλή πλειοψηφία ή 66% το φτωχό μου μυαλό δεν μπορεί να φανταστεί τι σκέφτεται ο stefen.

οτι μου ειπε του προσθεσα. πολυ σωστα να μου το πει για να το προσθεσω και αυτο.

Σαφώς