Διαχείριση Φορουμ

Αφού δεν θέλουμε να κάνουμε τη ζωή μας εύκολη, ας εισηγηθεί ο καθένας τους δικούς του ... να μπουνε όλοι σε μια λίστα 100-200 άτομα

1) πρωτη ψηφοφορία από όλους για όλους ... οι πρώτοι 5-10 να προχωρησουν στον επομενο γύρο

2) δευτερη ψηφοφορία από όλους για τους 5-10 ώστε να επιλεχθεί αυτός ή αυτοί που θα είναι οι νέοι διαχειριστές

τι σχεση εχει η διαχειριση ενος φορουμ με strength και hard worker medals;

nerofida wrote:τι σχεση εχει η διαχειριση ενος φορουμ με strength και hard worker medals;

οτι σχεση εχει η κοινοτητα με την επιλογη administrators/moderators

Drawback wrote:

AntrikosA wrote:

Drawback wrote:Βουλευτής με λίστα είσαι που σε ψηφίζει ο κομματικός στρατός σου και όχι εκλεγμένος με την ψήφο του ακομμάτιστου παίκτη.

Για πες μου εσύ πότε βγήκε Πρόεδρος "με την ψήφο του ακομμάτιστου παίκτη" (χωρίς στήριξη κόμματος 5άδας) και μετά ξαναμιλάμε για κομματικούς στρατούς.

Πες μου εσύ πότε βγήκε πρόεδρος κάποιος με λιγότερους ψήφους από όσα ήταν τα μέλη του κόμματος που τον κατέβασε.

Δες και τις βουλευτικές εκλογές και πες μου πόσο αποκλίνει το ποσοστό ψήφος ανά μέλος και θα καταλάβεις ποιος εκλέγεται με κομματικούς στρατούς.

Δηλαδή όταν εγώ έγινα Πρόεδρος με 850+ ψήφους έγινα με την ακομμάτιστη στήριξη της κοινότητας;
Ειλικρινά χαίρομαι αν αυτό εννοείς αλλά δεν θυμάμαι να είχα ακούσει κάτι αντίστοιχο, μόνο για το GIP θυμάμαι να λένε.

Aggelina22 wrote:Αναλυτικότερη επεξήγηση για όσους δεν καταλαβαίνουν τα αυτονόητα:
Στη φάση της επιλογής θα γίνει φιλτράρισμα των προτεινόμενων υποψηφίων βάσει των λογαριασμών τους, αξιολόγηση αυτών βάσει των χαρακτηριστικών τους (strength,exp κλπ) σε συνάρτηση με το χρόνο στο παιχνίδι. Δεν μπορούμε να έρθουμε σε επαφή με τον καθέναν ξεχωριστά για να μας δώσει το βιογραφικό του.

Το αν είναι κατάλληλος κάποιος, βάσει ικανοτήτων, θα το κρίνει η κοινότητα, σε επόμενο στάδιο.

Θεωρείς δηλαδή αυτονόητο το strength στο παιχνίδι για να γίνει κάποιος διαχειριστής στο φόρουμ.
Ενδιαφέρουσα σκέψη...

Ο teobest1 π.χ. έχει 34,000 str και είναι γραμμένος κοντά 3 χρόνια... θα ήθελα να δω τη συνάρτηση str/χρόνο στο παιχνίδι που θα φτιάξετε

Παιδιά όπως είπε και ο Gmox δε πρέπει να filtrάρονται οι προτάσεις θα πρέπει να πάνε όλες σε ψηφοφορία κατευθίαν.
Δεύτερον, για ποιο λόγο να κάνουμε 2 ψηφοφορίες? Τέλος, in game θα βγει άρθρο για να ψηφίσουμε?

asoee wrote:Παιδιά όπως είπε και ο Gmox δε πρέπει να filtrάρονται οι προτάσεις θα πρέπει να πάνε όλες σε ψηφοφορία κατευθίαν.
Δεύτερον, για ποιο λόγο να κάνουμε 2 ψηφοφορίες? Τέλος, in game θα βγει άρθρο για να ψηφίσουμε?

http://www.erepublik.com/en/article/mop-1-2346762/1/20

Αίσχος!Αυτό.
Ξέχασα να πω πως συμφωνώ με τον εθνικό μας γκάμερ.

Έχω βουρκώσει...

Σύσταση διακομματικής επιτροπής με συμμετοχή τουλάχιστον 2 εκπροσώπων και από τη Συμμαχία -γιατί το θέμα είναι σοβαρό- να συγκεντρώσει προτάσεις για το πως θα δημιουργήσουμε την 7μελή επιτροπή που θα συγκεντρώσει προτάσεις για το πως θα είναι το νέο διαχειριστικό σχήμα!

Πολύ χαμός για το τίποτα!

Θεωρώ λανθασμένη την κίνηση της κυβέρνησης ή λανθασμένα τα λόγια που χρησιμοποίησε για να εξηγήσει τον τρόπο σκέψης της.
Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και δεν είναι σωστό να αποφασίσουν 7 άτομα εκ των οποίων οι 2 είναι εκλεγμένοι δημοκρατικά.

Eπειδη πάλι αρχησαμε τα σου ΄πα μου πες και τότε εσυ ετσι και εσυ αλλιώς και επειδή για μια ακόμη φορά δείχνουμε σε όλους το πόσο μικρόψυχοι και ασχημοι μπορούμε να γινουμε , παρακαλώ πολύ να πέσουν οι τόνοι και να επικρατήσει η λογική.

Και η λογική λέει το εξής.
Η επιτροπή των 7 θα αποφασίσει για το ποιές προτάσεις θα περάσουν.
Ποιος απο εδω πιστευει οτι μια πρόταση που χαίρει την εκτίμηση μερους των μελών του φόρουμ θα κοπεί? Αυτό θα φανεί απο τα σχόλια μας.
Αρα φοβος να κοπεί προταση στο έτσι απλα δεν παίζει ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΛΕΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ.
2ον κάποια απο τα μέλη θα κοπούν απο την αξιολόγηση της επιτροπής για διαχειριστές.
ποιος απο εδω πιστευει οτι άτομο που χαίρει την εκτιμηση των μελών του φορουμ ή αποδεδεγμένα εχει την ικανοτητα για αυτην την θέση προκειται να κοπεί απο την επιτροπή? Εγω σας λέω οτι ουτε αυτο παίζει ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΛΕΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ.

Αφου λοιπόν θα γινουν γνωστές σε ολους και ολες οι προτάσεις και ολα τα ατομα ασχέτως τι θα περάσει στην ψηφοφορία ποιος απο εδω πιστευει οτι εαν υπάρχει αδικία δεν θα γινει ο κακός χαμός ?
Αρα αφου υπάρχουν ολες οι εγγυήσεις και αφού θα γινουν ολα γνωστά ΓΙΑΤΙ ΠΡΗΖΟΜΑΣΤΕ ΜΕ ΑΝΟΗΣΙΕΣ????

ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΕΔΩ ΘΕΛΕΙ ΕΝΑ ΚΑΤΕΣΤΡΑΜΕΝΟ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟ ΦΟΡΟΥΜ ? ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΣ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ.

θεωρω το θέμα λήξαν και καλά θα κανουμε να προχωρήσουμε στις προτασεις. ολα τα αλλα ειναι αχρηστα ,αποπροσανατολιστικα για το θεμα που ενδιαφέρει, και κινειται στα ορια της υπομονής .

Μπορεί κάποιοι να επιλέγουν την ανοησία , αλλά δεν θα ακολουθήσουμε ολοι τον ιδιο δρόμο με το έτσι θέλω.

For +Atlas

arxaios wrote:For +Atlas

Δικος μου ανθρωπος, λοστρομάρα.

Synatlas: Ποιος από εδώ έκανε κακό χαμό όταν γινόταν αυτό: https://egreece.forumotion.com/t3498-forum-2

Τότε η λογική τι έλεγε;

"Δύο διαχειριστές υπεύθυνοι για την τήρηση της τάξης στο φόρουμ.

Ένας επιβλέπων - σύμβουλος αυτών ο οποίος θα έχει τον κωδικό του founder και του email για το forum. Ουσιαστικά, θα ελέγχει τους άλλους δύο διαχειριστές.

Η ομάδα των τριών ατόμων θα αποτελεί την διαχειριστική ομάδα και υπεύθυνος της ομάδας θα είναι ο επιβλέπων - σύμβουλος"

Εμένα με καλύπτει αυτούσια η πρόταση του teo. Ας προτείνει το παιδί 3-4 ονόματα που πιστεύει ότι μπορούν να ανταπεξέλθουν και ας μπουν σε ψηφοφορία στο φόρουμ. Αν και για να είμαι ειλικρινής θεωρώ την ψηφοφορία περιττή, αφού θα υπάρχει ένας super admin που θα κρατάει τα μπόσικα.