Ψηφοφορία σχετικά με την πρόταση του ΕΜ

Ανοίγεται αυτή η ψηφοφορία για να ξεκαθαριστεί πως πρέπει να αντιμετωπιστεί η πρόταση του ΕΜ.

Θεωρείτε ότι η πρόταση του ΕΜ όπως κατατέθηκε εδώ συνιστά αλλαγή του καταστατικού;

ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

Η ψηφοφορία διαρκεί 48ώρες και λήγει το Σάββατο 18/1 και ώρα 01:33
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας θα παρθεί με απλή πλειοψηφία (50%+1)

Θεωρείτε ότι η πρόταση του ΕΜ όπως κατατέθηκε συνιστά αλλαγή του καταστατικού;

Πρόκειται για μία πρόταση κατάργησης του καταστατικού... εάν αυτό δεν συνιστά αλλαγή του καταστατικού τότε τι?

Σαφώς ΝΑΙ

Δε γ******ε ρε μ*****ς απο δω πέρα λέω γω

ΝΑΙ, συνιστά αλλαγή.

ΝΑΙ, είναι πρόταση αλλαγής και όχι κατάργησης αφού με το συγκεκριμένο τρόπο σύνταξης αναφέρεται ξεκάθαρα ότι διατηρείται η επιτροπή cs.

nai einai alagi

Παίζουμε με τις λέξεις ;
Τι άλλο λειτουργεί από το καταστατικό εκτός από την επιτροπή cs ;
Τις βάσεις τις έχει αλλά η πλειοψηφία στην ουσία είναι με δεμένα χέρια.
Οι δε κακοπροαίρετοι ερμηνεύουν κατά το δοκούν οτι γίνεται.
Για εμένα είναι δεν είναι αλλαγή πρέπει να μπούμε στη διαδικασία κατάργησης.
'Οσο αφορά το αλλαγή η κατάργηση αν το θέλετε καλύτερα διατυπωμένο μπορεί να γίνει και αυτό για να μη το καθυστερούμε

OXI

Ναι, συνιστά αλλαγή.

Ναί, η κατάργηση συνιστά αλλάγη.
-------------------------------------
SAVVAS, άς δούμε την ουσία:
Ακόμα και χρονικό περιθώριο 3 μηνών να μήν είχες (2 δεδομένου ότι ο ένας πέρασε), βλέπεις να υπάρχει η απαιτούμενη πλειοφηφία (είτε 66% που θεωρώ εγώ ότι πρέπει να έχεις, είτε ακόμα και 50%+1) για να πέρασει η κατάργηση?
Άρα:

- Μπορούμε να πάμε σε συρρίκνωσή του, με βελτίωση της σύνταξης σε πολλά τμήματα, ώστε να γίνει πιό μικρό και κατανοητό. Μπορεί μάλιστα να διασπαθει σε "Καταστατικό" και "Κανονισμό Λειτουργίας". Το Καταστατικό θα αφορά τους Βουλευτές, που δέν θα έχουν να διαβάζουν ολόκληρα κατεβατα, και ο Κανονισμός Λειτουργίας το Προεδρείο.

- Εναλλακτικά, ρίχνω και την εξής ιδέα: Μπορείτε να προτείνετε δημοψήφισμα για την κατάργησή του. Εαν συμφωνήσει η βουλή στη διενέργεια του δημοψηφίσματος, τότε η eGreece, σαν κυρίαρχο όργανο, μπορεί να πάρει οποιαδήποτε απόφαση χωρίς να περιορίζεται από το Καταστατικό, που δεσμεύει τους βουλευτές. Σε αυτή την περίπτωση, εφόσον η πρόταση υπερψηφισθεί από την κοινότητα, θεωρώ ότι δέν θα υπάρχει το όριο 3 μηνών δεδομένου ότι "Εάν η πρόταση εγκριθεί, η eΚυβέρνηση και η eΒουλή δεσμεύονται να την θέσουν σε άμεση εφαρμογή"

Είναι ξεκάθαρο ότι εφόσον διατηρείται κάποιο άρθρο πρόκειται για αλλαγή.

Ναι, πρόκειται για αλλαγή.

Ναι, συνιστά αλλαγή.

οχι

Γκμοχ η ουσία θα είναι η ίδια όποιο δρόμο και να διαλέξουμε.
Όλοι ξέρουμε οτι έχουμε ένα καταστατικό γεμάτο τρύπες το οποίο δίνει τη δυνατότητα διαφορετικών ερμηνειών από όλους.Αυτό μας φέρνει συνέχεια σε κόντρες.
Το ιδανικό είναι να κρατήσουμε αυτό που μας εξυπηρετεί και να ξεφορτωθούμε όλα τα άλλα.Προς το παρόν μόνο η επιτροπή για τα cs είναι σχεδόν ξεκάθαρη.
Να πω για άλλη μία φορά οτι το καταστατικό δεν δεσμεύει κανέναν.Μπορεί ο οποιοσδήποτε να επικαλεστεί τα game mechanics και να γράψει όλα τα άλλα.Καλή τη θέληση μια πλειοψηφία ακολουθεί σε μεγάλο μέρος το καταστατικό.Το οτι υπάρχει δεν σημαίνει τίποτα απολύτως.Οι κυβερνήσεις αλλάζουν.Οι αρχηγοί των κομμάτων αλλάζουν.Οι βουλευτές αλλάζουν.Το μόνο που μένει το ίδιο είναι τα game mechanics.Ας κρατήσουμε την επιτροπή cs που μας καίει και όταν είμαστε έτοιμοι με τα υπόλοιπα ας προχωρήσουμε σε συζητήσεις για όλα τα υπόλοιπα.
Επειδή έχω μπερδευτεί λιγάκι , αυτό είπαμε οτι θα ψηφίσουμε στη συνέλευση ; Αν είναι αλλαγή ή όχι ;