ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ- ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΏΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ

Επειδή οι ενημερωτικές επιτροπες των οποίων υπήρξα πολλάκις μέλος έχουν αποτύχει στον σκοπό τους να ενημερώνουν διότι ή είναι υποστελεχωμένες ή η ενημέρωση βρίσκεται στην διακριτική ευχέρεια της εκάστοτε κυβέρνησης.
Προτείνω την κατάργηση τους διότι περισσότερο έχουν καταντήσει μια αγγαρεια και τυπική διαδικασία παρά κάτι ουσιαστικό, η ενημέρωση της βουλής μπορεί κάλλιστα να γίνεται από την κυβέρνηση, όπως και συνήθως γίνεται, καλή τη πίστη αφαιρώντας ένα περιττό βήμα.

κατάργηση §2.3 του άρθρου 2
αλλάγή στην §3 του άρθρου 2 το "...δεν μπορεί να είναι μέλος της αντίστοιχης Ενημερωτικής Επιτροπής. " γίνεται
"...δεν μπορεί να είναι μέλος της Επιτροπής Υπηκοοτήτων"
κατάργηση άρθρου 5 και ανάλογη αρίθμηση των επόμενων άρθρων

"Απαιτείται να ψηφίσουν τουλάχιστον οι μισοί, συν ένας βουλευτές. Σε αντίθετη περίπτωση, διεξάγεται νέα ψηφοφορία στην ίδια βουλευτική περίοδο , μετά από 24ώρες." ΑΡΘΡΟ 8 - §1


Η ψηφοφορία θα διαρκέσει 24 ώρες όπως προβλέπεται

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Οχι

NAI

ναι

ναι

ναι

προς συναδελφο που ανοιξε το τοπικ

αρθρο 3 προεδρειο
παραγραφος 2 αποφασεις

εκει μπορεις να διαβασεις οτι το προεδρειο ανοιγει τις ψηφοφοριες..
επειδη ειχες την απορια στο προηγουμενο τοπικ.

=
το προηγουμενο τοπικ μεταξυ πολλων λαθων εδωσε και λανθασμενη διαρκεια ψηφοφοριας..
μεσα στην λανθασμενη διαρκεια ψηφοφοριας που ο ιδιος ο συντακτης εδωσε υπηρξε απαρτια και το οχι ηταν πολυ μπροστα.

απο εκει και περα και παλι κανοντας οτι του κατεβει ερμηνευει τα παντα κατα την δικη του οπτικη..και αντι εστω να αναγνωρισει το λαθος του και να ζητησει εκ νεου την επαναληψη της πρωτης ψηφοφοριας λογω λανθασμενων χειρισμων απο τον ιδιο..την αναγνωριζει ως αποτελεσμα 5-1 και προχωραει στην επαναληπτικη..

δλδ για το δικο του λαθος (μεταξυ πολλων αλλων αγνοιας καταστατικου) δεν αναγνωριζει εστω οτι στο χρονικο διαστημα που εθεσε..εχασε πανηγυρικα και μας βαζει παλι στο ιδιο θεατρο του παραλογου..

=
να τονισω οτι το προεδρειο αφορα 5 ατομα ..και επειδη ειμαι ο μονος απο το προεδρειο που ασχοληθηκε εξ αρχης με αυτη την παραλογη προταση δεν σημαινει οτι λειτουργω ως γραμματεας η εκπροσωπος του συναδελφου..

στο προεδρειο υπαρχει και μελος του κομματος στο οποιο ειναι συμμετοχος και με το οποιο εκλεχθηκε στο κοινοβουλιο..και θα μπορουσε καλλιστα να λειτουργησει αυτο το μελος του προεδρειου και να ανοιξει τις αναλογες διαδικασιες..
οταν λεμε οτι ενα μελος του προεδρειου λειτουργει και σαν κοινοβουλευτικος εκπροσωπος του ..στην ουσια αυτο εννοουμε..

εκανε εκκληση ο συναδελφος συντακτης του τοπικ ποτε στον εκπροσωπο του εεκ στο προεδρειο για να ανοιξει ψηφοφοριες και τον αγνοησε? η απλα θεωρησε οτι δινοντας μια παραγγελια της μορφης ..εγω το ειπα ..οποτε κανε το ...τον καλυπτει ωστε να δηλωσει νομιμοποιημενος να κανει ενεργειες καθως το προεδρειο δεν το κανει?

το θεμα εχει κουρασει και εχει γινει γελοιο ..

δεν προκειται να ασχοληθω αλλο με αυτο ..

δηλωνω απλα και μονο για τους τυπους οτι ψηφιζω ΟΧΙ
για να τελειωνουμε με αυτο το θεατρο του παραλογου που
επι τοσες ημερες ασχολουμαστε.

OXI

ΟΧΙ

OXI

kostas fostiras wrote:προς συναδελφο που ανοιξε το τοπικ

αρθρο 3 προεδρειο
παραγραφος 2 αποφασεις

εκει μπορεις να διαβασεις οτι το προεδρειο ανοιγει τις ψηφοφοριες..
επειδη ειχες την απορια στο προηγουμενο τοπικ.

Ηρθε ο σωτηρας μας.

ΟΧΙ και απο εμενα

OXI