ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 3 ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ

Επειδή από το καταστατικό της βουλής δεν προβλέπεται ποινή για ανάρμοστη συμπεριφορά μελών του προεδρείου της βουλής και ακόμη και του ίδιου του προέδρου, ιδίως την στιγμή που θεωρητικά είναι και η ελεγκτική επιτροπή της βουλής σε θέματα κοσμιότητας και εύρυθμης λειτουργίας, για τους ίδιους δεν υπάρχει κάποιος ελεγκτικός μηχανισμός με αποτέλεσμα να μπορούν να παρεκτραπούν εάν το θέλουν ατιμώρητα. Θεωρώ πως υπάρχει ένα χάσμα στο παρόν καταστατικό.

Προτείνω την προσθήκη στο άρθρο 3 του καταστατικού με την μορφή της παραγράφου 3 (§3)
"Είναι δυνατή η κατάθεση πρότασης μομφής εναντίον μέλους του προεδρείου της βουλής για σπουδαίο και μόνο λόγο. Ενδεικτικά αναφέρονται, παραβίαση κανόνων συμπεριφοράς, μη συμμόρφωση με το καταστατικό και αμέληση καθηκόντων. Σε περίπτωση πρότασης μομφής, η συζήτηση υποχρεωτικά θα κρατάει 48 ώρες για να ακουστούν όλες οι απόψεις. Η συζήτηση θα μπορεί να ξεκινήσει αν συμφωνούν καταρχήν με την άποψη το 25% τουλάχιστον των βουλευτών και θα χρειάζεται 66% για να γίνει δεκτή, με βάση τους ψηφίσαντες."

Η συζήτηση θα διαρκέσει 2 ημέρες εως και τις 15:00 της 05/01

Συμφωνώ με την προσθήκη στο συγκεκριμένο άρθρο. Υπάρχει κενό/χάσμα στην υπάρχουσα παράγραφο και είναι σωστό κατ'εμέ να διορθωθεί/συμπληρωθεί!

Προβλέπεται ακριβώς όπως και για όλους τους Βουλευτές. Μπορεί να ψηφίσει το Προεδρείο και να τον αποβάλει.
Συνεπώς ΟΧΙ στην πρόταση αλλαγής του καταστατικού.

οχι στην πρόταση αλλαγής του καταστατικού

Έχει δίκιο ο Φάνης, το προεδρείο είναι τυπική διαδικασία και τα μέλη τους δεν έχουν αυξημένη ισχύ, διπλή ψήφο κλπ
Απλοί βουλευτές είναι και ισχύει για αυτούς ότι και για τους υπόλοιπους.

ΟΧΙ στην αλλαγή.

ΟΧΙ στην αλλαγή.

Δηλαδή ο υβριστής μπορεί να ψηφίσει και αυτός  καθώς επίσης ίσως και να προτείνει τον εαυτό του για ποινή ή παρατήρηση, δεν μπορεί αυτός που είναι ελεγκτικός μηχανισμός να μην ελέγχεται με την σειρά του αυτό είναι το σκεπτικό της πρότασης

Ναι στην τροποποίηση που προτείνει ο Count Miden.

Οφείλουμε να θωρακισουμε την λειτουργία της Βουλής κ της Δημοκρατίας.

Συμφωνώ και επαυξάνω, σωστή η τροποποίηση, όποιος είναι αντίθετος απλά θέλει η ατιμωρησία να διατηρηθεί

Συμφωνώ ως αρχική κίνηση

απο τη στιγμη που το προεδρειο αποτελειται απο βουλευτες, διεπεται απο τους ιδιους ακριβως κανονισμους. Δεν υπαρχει αναγκη τροπολογιας κατ'εμε, επομενως συμφωνω με την αποψη του Φανη.

count miden wrote:Δηλαδή ο υβριστής μπορεί να ψηφίσει και αυτός  καθώς επίσης ίσως και να προτείνει τον εαυτό του για ποινή ή παρατήρηση, δεν μπορεί αυτός που είναι ελεγκτικός μηχανισμός να μην ελέγχεται με την σειρά του αυτό είναι το σκεπτικό της πρότασης

Ο υβριστης ή κατ'επεκτασην παραβατης του καταστατικου αναγκαστικα θα πρεπει να απεχει απο τη ψηφοφορια που τον αφορα, εκει εχεις δικιο.

The_Clairvoyant wrote:

Ο υβριστης ή κατ'επεκτασην παραβατης του καταστατικου αναγκαστικα θα πρεπει να απεχει απο τη ψηφοφορια που τον αφορα, εκει εχεις δικιο.

αυτό όμως δεν προβλέπεται από το καταστατικό

ΟΧΙ στην αλλαγή.

count miden wrote:

The_Clairvoyant wrote:

Ο υβριστης ή κατ'επεκτασην παραβατης του καταστατικου αναγκαστικα θα πρεπει να απεχει απο τη ψηφοφορια που τον αφορα, εκει εχεις δικιο.

αυτό όμως δεν προβλέπεται από το καταστατικό

Σωστά, όμως δεν προτείνετε κάτι τέτοιο, είναι άσχετο με αυτό η πρότασή σας.

~~~

Επί της προτάσεως: ισχύουν και για τα μέλη του προεδρείου ότι και για τους βουλευτές... δεν τίθεται κανένας διαχωρισμός εκ του καταστατικού για κανόνες συμπεριφοράς κλπ κλπ...

Ορισμένοι έχετε καβαλήσει το καλάμι και νομίζετε ότι ως μέλη του προεδρείου ή/και ως πρόεδροι του προεδρείου έχετε κάτι το διαφορετικό εκ των υπολοίπων...

Αγαπητοί συνάδελφοι, ξεκαβαλήστε... όλοι οι βουλευτές είναι ίσοι, απλά ορισμένοι ορίζονται από τους προέδρους των 5 κομμάτων (1 από το καθένα) για να συντονίζουν κάπως τη λειτουργία μας...

Τέλος, η πρότασή σας είναι ελλιπής καθώς δεν ορίζετε τι θα συμβεί εάν η πρόταση μομφής γίνει δεκτή... τι θα συμβεί με το προεδρείο θα μείνει με 4 μέλη ή θα αντικαθίσταται από μέλος του ίδιου κόμματος το ορισμένο μέλος του προεδρείου που αποπέμφθηκε???

ΟΧΙ στην πρόταση καθώς κρίνεται κατά τη γνώμη μου ελλιπέστατη, μη ουσιώδης και το διακύβευμα της υπάρχει ήδη στο καταστατικό όπως ορίζεται για όλους τους βουλευτές.

Καλή Χρονιά!!!